ดูหนังออนไลน์ The Wizard of the Emerald City (2025)
เรื่องย่อ
เอลลี่อาศัยอยู่ในเมืองที่ห่างไกล วันหนึ่ง แม่มดชั่วร้าย Gingema เสกพายุเฮอริเคนที่พัดเอลลี่และสุนัขของเธอ Totoshka ไปยังดินแดนของพวก Munchkins เพื่อกลับบ้าน เอลลี่และเพื่อนๆ ของเธอคือ Scarecrow, Tin Woodman และ Cowardly Lion จะออกเดินทางไปตามถนนอิฐสีเหลืองสู่ Emerald City เพื่อตามหาพ่อมดที่จะทำให้ความปรารถนาอันหวงแหนของพวกเขาเป็นจริง ส่วนแรกของภาพยนตร์สองภาค ดูหนังออนไลน์
ผู้กำกับ
- Igor Voloshin
บริษัทค่ายหนัง
- Central Partnership Productions
- Kinoslovo
- Studio TriTe
- CGF Films
- Cinema Fund
- Watch movies by “Pushkin Map”
- Likee
- Europa Plus
นักแสดง
- Ekaterina Chervova
- Yuri Kolokolnikov
- Yevgeny Chumak
- Artur Vakha
- Svetlana Khodchenkova
- Vasilina Makovtseva
- Aleksandra Bogdanova
- Dmitry Chebotaryov (ru)
- Sergey Epishev
- Egor Koreshkov
- Sofia Lebedeva
โปสเตอร์หนัง
รีวิว The Wizard of the Emerald City (2025)
⭐ คะแนน: 6/10 ดาว
ฉันไม่รู้ข้อความภาษาอังกฤษผ่านโปรแกรมแปลภาษาของ Googleบทวิจารณ์สั้นๆ โดยผู้ชมชาวรัสเซียทั่วไปที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์ในช่วงวันหยุดปีใหม่กับเด็กทางเข้า: ฉันเป็นแฟนพันธุ์แท้ของภาพยนตร์: ฉันได้ชมภาพยนตร์มากกว่า 2,000 เรื่องในโปรไฟล์ของฉันที่นี่ฉันไม่เคยเขียนบทวิจารณ์เลยฉันไม่ได้อ่าน “พ่อมดแห่งออซ” (ภาพยนตร์ดัดแปลงจากภาษารัสเซียชื่อว่า “พ่อมดแห่งเมืองมรกต”) และไม่เคยชมภาพยนตร์ในจักรวาลนี้มาก่อน ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันลืมไปว่าตอนที่ไปโรงหนัง ฉันไม่อยากชมภาพยนตร์เรื่องนี้เลยเพราะทั้งหมดนี้ได้รับการออกแบบมาสำหรับเด็กบทวิจารณ์: หลังจากดูแล้ว ฉันชอบมัน ใช่ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นสำหรับเด็ก แต่โดยทั่วไปแล้ว ฉันประหลาดใจที่ถ่ายทำออกมาเป็นภาพยนตร์รัสเซีย
ฉันคิดว่ากราฟิกแบบนี้มีเฉพาะในฮอลลีวูดเท่านั้น ฉันไม่ดูนิทาน แต่ที่นี่ “ฉันต้องดู” ฉันคิดว่าคุณเข้าใจฉัน แค่วันถัดมาหลังจากดูจบ เมื่อฉันไปให้คะแนน 7 คะแนนใน IMDB ฉันพบว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนังรัสเซีย – ลองนึกภาพว่าฉันประหลาดใจแค่ไหนในตอนนั้นและถึงกับอ่านเรื่องราวที่พบว่าหนังสือดังกล่าวมีอยู่จริง…หนังเรื่องนี้มีดนตรีประกอบ กราฟิกที่ดี มีขนาด สไตล์ที่ชวนให้นึกถึงเทพนิยายฮอลลีวูด ใช่ ตัวละครเอลลี่เป็นคนไร้เดียงสา แต่คุณจะคาดหวังอะไรจากเด็กได้ล่ะ และหนังสือเล่มนี้ก็เก่า แม้ว่าบทภาพยนตร์จะได้รับการดัดแปลงให้เหมาะกับยุคสมัยของเรา แต่คุณต้องเข้าใจว่าเด็กๆ ในอดีตมีพฤติกรรมที่แตกต่างกัน ลองนึกภาพว่าเอลลี่ไม่ได้อาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ แต่ในเมืองที่ห่างไกล ดังนั้นเธอจึงมีวิธีการแสดงของเธอเองฉันขอแนะนำให้ดูเรื่องนี้กับเด็กอายุ 6-10 ขวบอย่างปลอดภัย
⭐ คะแนน: 7/10 ดาว
ฉันเป็นแฟนตัวยงของ The Wizard of Oz (1939) และฉันได้ดูทุกเวอร์ชันของเรื่องราวนี้ในรูปแบบต่างๆ ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาก่อนจนกระทั่งวันนี้ ฉันจึงตัดสินใจดูมันและฉันก็สนุกกับมัน ข้อดีของ The Wizard of the Emerald City (2025): เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉันเสมอที่ได้เห็นเรื่องราวที่ฉันรู้จักจากผู้สร้างภาพยนตร์ที่แตกต่างกัน การแสดงของนักแสดงนั้นดีมาก คุณค่าของการผลิตกับฉากและเครื่องแต่งกายในภาพยนตร์นั้นดูดี ฉันชอบการอัปเดตเรื่องราวที่ทันสมัยมากขึ้นนี้ จังหวะค่อนข้างดีสำหรับภาพยนตร์เรื่องแรก และในที่สุด ภาพยนตร์ก็จบลงด้วยโน้ตที่ทำให้ฉันสนใจภาคต่อข้อเสียของ The Wizard of the Emerald City (2025): การพากย์เสียงตัวละครเหล่านี้นั้นตลกดีที่จะดูและทำให้ฉันออกจากภาพยนตร์ไปเกือบทุกฉาก นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องต่อไปจะออกฉายในปี 2027 ซึ่งความรู้สึกนั้นนานเกินไปสำหรับเรื่องราวนี้โดยรวมแล้ว The Wizard of the Emerald City (2025) เป็นเรื่องราว The Wizard of Oz เวอร์ชันใหม่ที่ยอดเยี่ยม และฉันก็ตั้งตารอที่จะดูภาคต่อด้วย
⭐ คะแนน: 1/10 ดาว
“พ่อมดแห่งเมืองมรกต” (2025): การเดินทางสู่โลกแห่งจินตนาการที่น่าผิดหวัง ภาพยนตร์เรื่อง The Wizard of the Emerald City ซึ่งออกฉายครั้งแรกในเดือนมกราคม 2025 ได้จุดชนวนความไม่พอใจในหมู่ผู้ชม ความคาดหวังสูงสำหรับโครงการอันทะเยอทะยานนี้ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองทุนภาพยนตร์รัสเซีย แต่ความเป็นจริงกลับไม่เป็นเช่นนั้น ทำให้ผู้ชมผิดหวัง มาวิเคราะห์กันว่าอะไรผิดพลาดงบประมาณและการดำเนินการ หนึ่งในข้อตำหนิหลักจากผู้ชมคือองค์ประกอบภาพของภาพยนตร์ แม้ว่าจะอ้างว่ามีงบประมาณจำนวนมาก แต่กราฟิกของภาพยนตร์ก็ดูล้าสมัยและไม่เป็นไปตามมาตรฐานสมัยใหม่ ในบางครั้ง เอฟเฟกต์พิเศษก็คล้ายกับที่เห็นในภาพยนตร์ต้นปี 2000 เมื่อเทคโนโลยีเอฟเฟกต์ภาพยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น
โครงเรื่อง บทภาพยนตร์ดูไม่ต่อเนื่องและไม่ได้รับการพัฒนา การเล่าเรื่องคลี่คลายอย่างผิวเผิน ขาดการพัฒนาตัวละครที่ลึกซึ้งหรือการมีส่วนร่วมทางอารมณ์ ปัญหาที่เห็นได้ชัดที่สุดคือภาพยนตร์จบลงครึ่งทางของเรื่อง ทำให้ผู้ชมไม่มีโครงเรื่องที่สมบูรณ์ การตัดต่อแบบกะทันหันนี้สร้างความหงุดหงิดให้กับผู้ชมที่คาดหวังว่าจะได้อ่านเรื่องราวที่เชื่อมโยงกันแบบอย่างเชิงลบสำหรับเด็ก: กรณีของเอลลี่ การพรรณนาถึงตัวละครหลัก เอลลี่ สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ แทนที่จะแสดงให้เธอเห็นเป็นตัวละครที่มีความแข็งแกร่งและมุ่งมั่นที่เติบโตขึ้นจากการเดินทางของเธอ ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับนำเสนอเธอในฐานะเด็กผู้หญิงที่เอาแต่ใจและเอาแต่ใจตัวเองซึ่งต้องพึ่งพาความช่วยเหลือจากผู้อื่นมากเกินไป แนวทางนี้เสี่ยงที่จะส่งเสริมให้เกิดแบบอย่างพฤติกรรมเชิงลบ โดยเฉพาะสำหรับผู้ชมรุ่นเยาว์ที่อาจมองว่าเอลลี่เป็นแบบอย่าง
เอลลี่มักจะทำตัวเป็นตัวละครที่ไม่เป็นผู้ใหญ่ คอยแสวงหาการยอมรับและคำแนะนำจากผู้อื่นแทนที่จะพัฒนาทักษะและการตัดสินใจของตนเอง ซึ่งแตกต่างจากเรื่องราวดั้งเดิม ที่เอลลี่ถูกพรรณนาว่าเป็นอิสระและเด็ดเดี่ยวมากกว่า การดัดแปลงนี้บั่นทอนคุณสมบัติที่สำคัญ เช่น การพึ่งพาตนเองและความรับผิดชอบยิ่งไปกว่านั้น ภาพยนตร์ยังสนับสนุนรูปแบบพฤติกรรมที่น่าวิตกกังวล ซึ่งการทรยศเพื่อนจะไม่ถูกลงโทษหากทำเพื่อบรรลุเป้าหมายของเอลลี่ เธอทำการเลือกที่ทำลายความไว้วางใจและละเมิดหลักการทางศีลธรรม แต่การกระทำเหล่านี้ได้รับการให้อภัยในที่สุดด้วยการขอโทษอย่างอ่อนแอ สิ่งนี้ส่งสารอันตรายว่าการทรยศความไว้วางใจและให้ความสำคัญกับเป้าหมายส่วนตัวมากกว่ามิตรภาพนั้นไม่มีผลที่ร้ายแรง สำหรับผู้ชมรุ่นเยาว์ เรื่องนี้ถือเป็นบทเรียนที่น่ากังวลอย่างยิ่ง
จุดจบที่ไม่คาดคิดและความผิดพลาดทางการตลาด หนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือการขาดการเปิดเผยล่วงหน้าว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงส่วนแรกของเรื่องราวที่ใหญ่กว่า การตัดเนื้อเรื่องอย่างกะทันหันทำให้เกิดความไม่พอใจอย่างกว้างขวางเนื่องจากผู้ชมไม่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบนี้ สื่อโฆษณาและคำอธิบายของภาพยนตร์ทำให้ผู้ชมคาดหวังว่าจะได้ผลงานที่สมบูรณ์และแยกจากกัน ซึ่งบางคนมองว่าเป็นการเข้าใจผิดข้อกังวลด้านจริยธรรมและกฎหมาย จากมุมมองทางกฎหมาย การกระทำของผู้สร้างอาจตีความได้ว่าเป็นการละเมิดสิทธิผู้บริโภค กฎหมายของรัสเซียกำหนดให้ต้องเปิดเผยข้อมูลผลิตภัณฑ์หรือบริการอย่างครบถ้วนและถูกต้อง หากการละเว้นภาคต่อของภาพยนตร์เป็นไปโดยตั้งใจ อาจจัดเป็นการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมได้
ข้อดี เป็นเรื่องที่น่าสังเกตว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดแข็งบางประการ ดนตรีประกอบช่วยเสริมบรรยากาศได้อย่างมีประสิทธิภาพ และองค์ประกอบภาพบางอย่างก็น่าชื่นชม นอกจากนี้ แม้จะมีข้อบกพร่อง แต่โครงการนี้ก็สามารถดึงดูดความสนใจไปที่ภาพยนตร์รัสเซียได้ แม้ว่าจะมีนัยเชิงลบก็ตามสรุป The Wizard of the Emerald City กลายเป็นโครงการที่น่าผิดหวังซึ่งไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังของผู้ชมได้แม้จะลงทุนไปมาก ภาพที่ล้าสมัย การใช้เงินอย่างไม่มีประสิทธิภาพ บทภาพยนตร์ที่ไม่น่าประทับใจ และการขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับรูปแบบ “ภาคหนึ่ง” ล้วนเป็นปัจจัยที่ทำให้รู้สึกหงุดหงิดโดยรวม องค์ประกอบเชิงลบ เช่น การพรรณนาตัวละครที่ไม่ดีและการส่งเสริมพฤติกรรมเห็นแก่ตัว ยิ่งทำให้ข้อบกพร่องของภาพยนตร์ยิ่งเลวร้ายลงไปอีก ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ผู้ชมรู้สึกว่าภาพยนตร์ไม่สมบูรณ์ และหากผู้สร้างไม่แก้ไขปัญหาเหล่านี้ต่อไป โครงการก็เสี่ยงไม่เพียงแต่จะล้มเหลว แต่ยังสูญเสียความไว้วางใจของผู้ชมอีกด้วย
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
Hocus Pocus (1993) อิทธิฤทธิ์แม่มดตกกระป๋อง
Man and Witch The Dance of a Thousand Steps (2024)
Barroz Guardian of Treasures (2024) บาร์โรซ ผู้พิทักษ์ขุมทรัพย์
