ดูหนังออนไลน์ My Soul to Take (2010) 7 ตายย้อนตาย
เรื่องย่อ
ในเมืองที่เงียบสงบในแถบ “Riverton” ได้มีตำนานเล่าขานถึงการสาปแช่งของฆาตกรคนหนึ่ง ผู้ซึ่งเคยประกาศไว้ว่าจะกลับมาฆ่าเด็กทั้ง 7 คน ที่เกิดมาในค่ำคืนที่เขาถูกฆ่าตาย 16 ปีหลังจากนั้น ได้มีการหายตัวไปของผู้คนเกิดขึ้นอีกครั้ง และว่ากันว่าเป็นฝีมือของฆาตกรโรคจิต ที่กลับชาติมาเกิดใหม่ในคราบของเด็ก 1 ใน 7 คนนั้น หรือไม่ก็เขาสามารถรอดชีวิตจากค่ำคืนที่เขาควรถูกฆ่าตายนั้นมาได้? คำตอบมีเพียงเด็กหนึ่งเดียวในนั้นเท่านั้นที่รู้
ผู้กำกับ
- Wes Craven
บริษัทค่ายหนัง
- Rogue Pictures
- Corvus Corax
นักแสดง
- Max Thieriot
- Denzel Whitaker
- Raul Esparza
- Shareeka Epps
โปสเตอร์หนัง
รีวิว My Soul to Take (2010) 7 ตายย้อนตาย
🤩 A_Llama_Drama
⭐ คะแนน: 6/10 ดาว
ฉันเสียใจที่ต้องให้คะแนนหนังใหม่ของเวสเพียง 6/10 คะแนน หมายความว่า 6 จาก 10 คะแนนนั้นไม่ถือว่าแย่เลยสำหรับหนังสยองขวัญ แต่สำหรับหนังสยองขวัญของเวส คราเวนแล้ว ถือว่าแย่มาก ฉันชอบหนังของเวสเพราะเขาสามารถสร้างเรื่องราวธรรมดาๆ (คนโรคจิตฆ่าคน วูดูและซอมบี้ ผู้ก่อการร้ายบนเครื่องบิน) ให้กลายเป็นเรื่องราวที่ซับซ้อนและน่าสนใจได้ ใน Nightmare on Elm Street เขาสามารถใช้ประโยชน์จากความกลัวของผู้ใหญ่และเด็กได้ รวมถึงเสนอแนวคิดให้กลายเป็นความฝันและความเป็นจริง ใน Scream เขามอบความรู้สึกทันสมัยให้กับเหยื่อและฆาตกรของเขา และถามซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า “หนังมีส่วนรับผิดชอบต่อการกระทำของเราหรือไม่” เขาถ่ายทำฉากสวยๆ บางฉากในเฮติสำหรับ Serpent and the Rainbow และศึกษาผลกระทบของศาสนาที่ควบคุมการเมืองนี่คือหนังเกี่ยวกับวิญญาณและโชคชะตาของเขา เนื้อเรื่องเป็นเรื่องราวของคนโรคจิต (เอเบล) ที่มีบุคลิกแตกแยกซึ่งสูญเสียการควบคุมความปกติและออกอาละวาดฆ่าคน ซึ่งจบลงด้วยการเสียชีวิตของเขา (หรือว่าเขาเสียชีวิตไปแล้ว?) ในคืนที่เขาเสียชีวิต มีเด็ก 7 คนเกิดมา รวมทั้งลูกชายของเขาเอง อดัม (คุณสังเกตเห็นความหมายทางศาสนาที่นั่นไหม?) ซึ่งต้องถูกตัดออกจากครรภ์มารดาที่ตายไปแล้ว อดัม (บั๊ก) และอีก 6 คนสนุกกับพิธีกรรมทุกปีเพื่อปัดเป่าวิญญาณชั่วร้ายที่พวกเขาคิดว่าอาจยังคงต้องการฆ่าพวกเขา เพราะพวกเขาอาจเป็นเพียงวิญญาณของเหยื่อของเมล็ดพันธุ์ที่ไม่ดีของเอเบล ตอนนี้ในวัย 16 ปี บั๊กกำลังมีอาการหมดสติ คลื่นไส้ และไมเกรน และผู้คนเริ่มกังวลว่าเขาอาจได้รับโรคจากพ่อของเขา การที่ลีอาห์ พี่สาวของเขา
เผยแพร่เรื่องโกหกเกี่ยวกับเขาไปที่โรงเรียนด้วยความเคียดแค้นคงไม่ช่วยอะไร เพราะเธอรู้สึกว่าชีวิตของเธอพังทลายในคืนที่บั๊กเกิด ในวันครบรอบการเสียชีวิตของเดอะริปเปอร์ หนึ่งใน 7 คนถูกฆ่า และทั้ง 6 คนเริ่มกังวลว่าวิญญาณของพวกเขาอาจถูกปนเปื้อนด้วยความยาว 96 นาที เป็นภาพยนตร์ “สยองขวัญ” ที่ยาวกว่าปกติ Craven เติมเต็มกลางวันด้วยความคิดเกี่ยวกับวิญญาณและมรดก และกลางคืนด้วยการฆาตกรรมและการนองเลือด Craven หลีกเลี่ยงความซ้ำซากจำเจของความสยองขวัญในระดับหนึ่ง ทำให้ตัวละครของเขาตกเป็นเหยื่อของความหลีกเลี่ยงไม่ได้แทนที่จะเป็นการตัดสินใจที่โง่เขลา เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ ลองนึกภาพว่าคุณมีวิญญาณของฆาตกรขังอยู่ในตัวคุณและคุณไม่รู้ตัวเลย สำหรับเหยื่อ การรู้ว่าคุณถูกกำหนดให้ต้องตายในเหตุการณ์ซ้ำซากคงไม่ใช่ความคิดที่น่าปลอบใจใช่ไหม Bug แตกต่างออกไป เขาดูเหมือนเป็นวิญญาณที่แตกสลาย วิญญาณที่ดีของพ่อของเขาที่รวบรวมชิ้นส่วนวิญญาณจากเหยื่อ ทำให้พวกเขาไม่ตายจริงๆ อย่างที่ฉันพูดไปแล้ว น่าสนใจ อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางปรัชญาและความสนุกสนานของคนนอกสังคมทั้งหมด มีจุดแย่ๆ มากมาย ประการแรก ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรเสี่ยงมากนัก การเปลี่ยนแปลงของ Bug จากที่อ่อนโยนและไร้เดียงสาให้กลายเป็นแข็งแกร่งและเป็นผู้นำนั้นไม่ได้ทรงพลังพอที่จะทำให้คุณอยู่ข้างหลังเขาได้เหมือนที่คุณทำกับ Nancy หรือ Sidney การตายของนักเรียนนั้น แม้ว่าจะตั้งใจให้ไม่ยุติธรรมที่พวกเขาถูกเลือกตั้งแต่เกิดจนตาย แต่ก็ไม่ได้น่าตกใจ และคุณก็ไม่ได้รู้สึกจริงๆ ว่าพวกเขากำลังต่อสู้เพื่อมีชีวิตอยู่ ประการที่สอง ฉากต่างๆ นั้นไม่ได้น่าทึ่งเลย และนอกเหนือจากการค้นพบศพหนึ่งศพข้างวิหารซึ่งส่งผลให้มีฉากแมวกับหนูเพียงฉากเดียวเท่านั้น
ก็ไม่มีอะไรให้จดจำหรือต้องร้องว้าว ความสยองขวัญต้องการสถานที่ มันเป็นส่วนหนึ่งของความรู้สึก ห้องหม้อไอน้ำของ Fred Krueger ในดินแดนแห่งความฝัน เมืองในเฮติ ฟาร์มเฮาส์ของ Stu ที่มีการเล่นฮาโลวีนทางทีวี ทั้งหมดนี้เป็นส่วนสำคัญของภาพยนตร์ สุดท้ายแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างน่าสับสน แนวคิดต่างๆ ไม่เคยถูกสำรวจอย่างเต็มที่ ทำให้ผู้ชมไม่สามารถเข้าใจได้เลยว่านี่เป็นภาพยนตร์สยองขวัญแบบฆ่าตามตัวเลขหรืออะไรที่ลึกซึ้งกว่านั้น ทักษะเฉพาะตัวของ Bug แทบจะไม่ได้รับการกล่าวถึงเลย (แม้ว่าจะมีฉากมากมายที่เขาเลียนแบบเพื่อนๆ ของเขา) และทำให้ยากที่จะเข้าใจว่าเขากำลังพูดถึงอะไรระหว่างที่เขาเผชิญหน้ากับฆาตกร โอ้ และผู้ชายเอเชียก็ได้มันไปก่อน แต่โชคดีที่ Craven ได้แทรกวิธีการเฉพาะตัวของเขาเข้าไปในภาพยนตร์ของเขา ฉากที่มีชุดนกในห้องเรียนนั้นน่าขนลุกมากกว่าที่คุณคาดไว้ด้วยทักษะการกำกับที่เชี่ยวชาญของ Craven เขาได้รวบรวมนักแสดงรุ่นเยาว์ที่มีความสามารถ Brittany, Fang, Alex และ Bug เป็นตัวละครที่สร้างขึ้นมาอย่างดีและแสดงได้อย่างน่าเชื่อถือ นักแสดงสมทบที่เป็นวัยรุ่นทำได้ดีด้วยบทสนทนาและตัวละครที่มีจำกัดมาก เขายังนำเสนอตัวร้ายที่น่ากลัวซึ่งคร่ำครวญมากกว่า Leatherface และฆ่าคนอย่างรุนแรงเช่นกัน บทสนทนาที่ชวนหงุดหงิดระหว่างพี่ชาย พี่สาว และแม่บุญธรรมทำให้รู้สึกว่าเป็นมากกว่าหนังสยองขวัญ (ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจาก Craven) และยังมีเรื่องน่าขบขันในโรงเรียนมัธยมมากมายที่ทำให้เราหัวเราะได้ก่อนที่เหตุการณ์นองเลือดจะเกิดขึ้น โดยรวมแล้วไม่ใช่หนังที่แย่แต่เป็นหนังของ Craven ที่ธรรมดาอย่างแน่นอน
🤩 Shattered_Wake
⭐ คะแนน: 3/10 ดาว
เรื่องราวของ ‘My Soul to Take’ เน้นไปที่เมืองเล็กๆ ที่เงียบสงบชื่อริเวอร์ตัน ซึ่งเป็นสถานที่ที่โด่งดังจากฆาตกรต่อเนื่องที่เรียกกันว่า ริเวอร์ตัน ริปเปอร์ ซึ่งเมื่อ 16 ปีก่อนเหตุการณ์ในภาพยนตร์ เขาได้เดินเตร่ไปทั่วเมือง หลบหนีตำรวจ และตามล่าชาวเมืองอย่างโหดร้าย ในที่สุดเขาก็ถูกจับได้ แต่ก็ไม่เคยถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ในคืนเดียวกันนั้นเองที่เดอะริปเปอร์ถูกจับและถูกกล่าวหาว่าเสียชีวิต เด็กทั้งเจ็ดคน (ต่อมาเรียกว่า ‘เดอะริปเปอร์เซเว่น’) เกิดก่อนกำหนดและอยู่ในเมืองพร้อมกัน ในปัจจุบัน ริเวอร์ตันยังคงรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เดอะริปเปอร์จะกลับมา แม้แต่ผู้ที่เชื่อว่าเขาตายไปแล้ว ความกังวลเหล่านี้กลับมาอีกครั้งเมื่อพบว่าหนึ่งในเดอะริปเปอร์เซเว่นเสียชีวิต ทำให้ทั้งเมืองเกิดความตื่นตระหนก เป็นไปได้หรือไม่ที่เดอะริปเปอร์จะกลับมา? หรือมีคนบ้าอีกคนที่หลบหนีมาแทนที่เขาในวันครบรอบ 16 ปีของการล่มสลายของเดอะริปเปอร์? คงเป็นเรื่องยากที่จะออกฉายหนังสยองขวัญเรื่องใหม่ ๆ เหมือนกับเวส เครเวนหรือผู้กำกับระดับตำนานคนใดก็ตาม เขาเริ่มต้นอาชีพด้วยผลงานที่โด่งดังจากการออกฉายหนังสยองขวัญ 2 เรื่องที่มีชื่อเสียงที่สุดในยุค 1970 ได้แก่ Last House on the Left และ The Hills Have Eyes หลังจากนั้น เขาก็ประสบความสำเร็จในหนังสยองขวัญประเภทย่อยเรื่อง Scream และ A Nightmare on Elm Street ดังนั้น การออกฉายหนังสยองขวัญอีกเรื่องจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่จะต้องมีการเปรียบเทียบหนังประเภทย่อยเรื่องสำคัญเหล่านี้ ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อหนังถูกเปรียบเทียบกับหนังคลาสสิก ซึ่งต้องยอมรับว่าไม่ดีเลยเริ่มต้นด้วยข้อดีของ My Soul to Take เพราะไม่มีหนังเรื่องไหนน่าสนใจเลย
หนังเรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนหนังเรื่อง Fallen (1998) ที่มีความเป็นไปได้ที่วิญญาณของฆาตกรอาจเดินทางข้ามมิติไปและไม่มีใครรู้ว่าจะไว้ใจใครได้ นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบสร้างสรรค์บางอย่างในภาพยนตร์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่อง (เช่น ฉากนกคอนดอร์) ซึ่งเพิ่มสัมผัสที่ดีให้กับมูลค่าความบันเทิง แม้ว่าองค์ประกอบเหล่านี้จะไม่มีความสำคัญเพียงพอที่จะส่งผลต่อคุณภาพของภาพยนตร์ได้ในระยะยาวก็ตาม สุดท้าย การแสดงของวัยรุ่นถือว่าค่อนข้างดีอย่างน่าประหลาดใจ โดยปกติแล้ว ในภาพยนตร์ที่เน้นไปที่เด็กเล็ก คุณจะได้รับการแสดงที่ยอดเยี่ยม (หรืออย่างน้อยก็เหนือกว่า) จากผู้ใหญ่ และการแสดงที่ด้อยกว่าจากเด็กๆ ในกรณีนี้ เด็กๆ ถือเป็นคนที่น่าประทับใจ โดยเฉพาะเอมีลี่ มีดในบทแฟง และแม็กซ์ เธียริอตในบทบั๊ก ในขณะที่ผู้ใหญ่ดูจะทนดูไม่ได้เลยเพื่อให้ยุติธรรมกับนักแสดงที่ไม่เหมาะสมที่กล่าวถึงข้างต้น พวกเขาไม่มีอะไรให้ทำงานด้วยมากนัก ดังนั้น นี่จึงเป็นข้อแก้ตัวหนึ่งที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อกอบกู้หน้าได้ ในความเป็นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีบทสนทนาที่เขียนได้แย่ที่สุด ไร้แก่นสาร และประดิษฐ์ขึ้น ซึ่งคุณจะพบได้ในภาพยนตร์สยองขวัญที่ออกฉายทั่วไป ตัวละครไม่เพียงแต่จะพูดอะไรโง่ๆ ที่น่าเขินอายอยู่เสมอ (โดยเฉพาะแบรนดอน นักกีฬาโง่ๆ) แต่ในองก์ที่สามของภาพยนตร์นั้น ฆาตกรและเหยื่อต่างก็อธิบายความลับทั้งหมดของภาพยนตร์อย่างครบถ้วน เหมือนกับว่าวายร้ายในเจมส์ บอนด์เปิดเผยแผนของเขา โดยถือว่าผู้ชมทั้งหมดโง่เกินกว่าจะเข้าใจภาพยนตร์ได้ เมื่อเพิ่มบทสนทนาที่น่าเขินอายเข้าไปในเรื่องราวที่ซับซ้อนนี้ เรื่องนี้ก็กลายเป็นหนึ่งในบทภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เวส คราเวนเคยทำงานด้วย และนั่นรวมถึง Shocker ด้วย
และนั่นคือปัญหาที่แท้จริงในเรื่องนี้ หากคุณไม่มีบทภาพยนตร์ที่ดี ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะมีภาพยนตร์ที่ดี เรื่องนี้ไม่ได้ดีเลย แม้ว่าเรื่องราวจะเข้าใจได้ไม่ยาก แต่ก็พยายามมากเกินไปที่จะซับซ้อนเกินไป นอกจากนี้ยังได้รับอิทธิพลจากผลงานก่อนหน้านี้ของคราเวนเอง ซึ่งบางส่วนดูเหมือนว่าจะซ้ำกับองค์ประกอบอื่นๆ ของเขาโดยตรง บทภาพยนตร์ที่แย่ยังขยายไปถึงตัวริปเปอร์เองด้วย คล้ายกับเฟรดดี้ในภาคต่อๆ มาของซีรีส์เรื่อง ‘Elm Street’ เดอะริปเปอร์มักจะมีมุกตลกๆ อยู่เสมอ ซึ่งมุกตลกเหล่านี้ก็มักจะตลกขึ้นเรื่อยๆ (โดยไม่ได้ตั้งใจ?) ถ้าคุณพยายามสร้างภาพยนตร์สยองขวัญจริงจังอย่างที่เรื่องนี้พยายามทำอยู่ ก็อย่าทำให้ฆาตกรดูตลกเลย เขาเป็นตัวละครตัวหนึ่งที่ผู้ชมไม่ควรหัวเราะเยาะข้อติติงสุดท้ายเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการปล้นบนทางหลวงที่เกิดขึ้นหลังจากการแปลงภาพ 3 มิติ เป็นการขโมยที่น่าสมเพชสิ้นดี เอฟเฟกต์แทบจะสังเกตไม่เห็นและไม่มีประโยชน์เลย แทบไม่มีความแตกต่างระหว่างภาพ 3 มิติและ 2 มิติเลย ไม่มีอะไรหลุดออกมาจากหน้าจอ ไม่มีความลึกของภาพ ไม่มีอะไรเลย เป็นเพียงอีกวิธีหนึ่งที่สตูดิโอจะดึงเงินอีก 2-3 เหรียญจากกระเป๋าของผู้ชมในโรงภาพยนตร์โดยรวมแล้ว ต้องบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิง ไม่เคยน่าเบื่อเลย แต่ความบันเทิงส่วนใหญ่มาจากการรอคอยสิ่งไร้สาระต่อไปที่จะเกิดขึ้น เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ต้องพูด แต่ก็ต้องพูด . . . หาก ‘Scream 4’ ไม่ได้กลับมาดีเหมือนเดิมหลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ เช่นเดียวกับ ‘Red Eye’ หลังจาก ‘Cursed’ อนาคตของเวสหลังจากอาชีพการงานอันโด่งดังยาวนานหลายทศวรรษของเขาดูไม่ค่อยสดใสนัก ดูหนังออนไลน์
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
