Witness for the Prosecution (1957) หักเหลี่ยมทนาย
เรื่องย่อ
ทนายความที่ไม่สบายเซอร์วิลฟริดโรบาร์ตส์ถูกผลักกลับเข้าไปในห้องพิจารณาคดีซึ่งกลายเป็นหนึ่งในคดีฆาตกรรมที่ผิดปกติและมีเหตุการณ์สำคัญที่สุดในอาชีพทนายความเมื่อเขาพบว่าตัวเองปกป้องลีโอนาร์ดโวลชายคนหนึ่งที่ถูกพยายามฆาตกรรมหญิงผู้ร่ำรวย เมื่อโรบาร์ตส์เลือกที่จะเป็นตัวแทนของเขาทั้งสองพบว่าตัวเองต่อต้านคริสตินภรรยาผู้เย็นชาของลีโอนาร์ดซึ่งในเหตุการณ์พลิกผันที่น่าประหลาดใจเลือกที่จะปรากฏตัวในศาลต่อสามีของเธอ
ลีโอนาร์ด โวลล์ (ไทโรน พาวเวอร์) ชายหนุ่มธรรมดาที่ตกเป็นผู้ต้องหาในคดีฆาตกรรมเศรษฐินีสูงวัย Witness for the Prosecution เอมิลี่ เฟรนช์ ผู้ที่หลงใหลเขาและยกมรดกทั้งหมดให้เขาอย่างไม่คาดฝัน วิลฟรีด โรบาร์ตส์ (ชาร์ลส์ ลอห์ตัน) ทนายความที่มีชื่อเสียงและมีอาการป่วยหนัก ถูกท้าทายให้มาว่าความให้กับลีโอนาร์ด แม้ว่าหลักฐานทุกอย่างจะชี้ว่าเขามีความผิด ทนายผู้มากประสบการณ์ต้องใช้ไหวพริบทั้งหมดเพื่อปกป้องลูกความของเขา คดีเริ่มซับซ้อนมากขึ้นเมื่อ คริสติน โวลล์ (มาร์ลีน ดีทริช) ภรรยาของลีโอนาร์ด ปฏิเสธที่จะยืนยันความบริสุทธิ์ของเขา และเลือกยืนหยัดเป็นพยานฝ่ายโจทก์แทน การหักเหลี่ยมเฉือนคมในศาลเต็มไปด้วยปริศนา การหักมุม และความจริงที่ซ่อนอยู่
ผู้กำกับ
- Billy Wilder
บริษัท ค่ายหนัง
- Edward Small Productions
นักแสดง
- Tyrone Power
- Marlene Dietrich
- Charles Laughton
- Elsa Lanchester
- John Williams
- Henry Daniell
- Ian Wolfe
โปสเตอร์หนัง
รีวิว
ผมพึ่งเห็นว่าหนังของ Billy Wilder เรื่องนี้สร้างจากเรื่องสั้นของ Agatha Christie ตอนเขียนรีวิวเนี่ยแหละครับ Agatha Christie เธอคือเจ้าแม่นิยายสืบสวนสอบสวนครับ ใน imdb ถึงกับมีคนบอกว่าเอกลักษณ์งานเขียนของเธอคือ Witness for the Prosecution “หนังสือและเรื่องสั้นทุกเล่มของเธอจะต้องมี plot twist (หรือที่คนไทยเรียกว่าหักมุม) และตอนจบที่สร้างความประหลาดใจ (surprising ending)” ผมรู้ว่าเป็นผลงาน Agatha Christie หลังจากดูจบนะครับ และขอการันตีอีกเสียงว่างานของเธอนี่มันสมกับเอกลักษณ์ที่เธอได้รับการยกย่องจริง ๆ เรื่องย่อ Witness for the Prosecution เล่าเยอะไม่ได้ เอาเป็นว่าเป็นคดีฆาตกรรมเศรษฐินีแม่หม้ายคดีหนึ่ง และจำเลยก็คือชายหนุ่มแต่งงานแล้วที่ไปติดพันกับหม้ายสาวคนนี้ แถมยังมีชื่อเป็นผู้รับมรดกทั้งหมดของเธอด้วย!! ส่วนเรื่องราวต่อจากนี้จะเป็นอย่างไรไม่ขอเล่านะครับแต่บอกได้เลยว่ามี plot twist ให้คุณได้อึ้งเป็นระยะ ๆ อย่างแน่นอนครับ
บทหนังเขียนมาได้ดีมากครับ ขอชมทั้งต้นฉบับเรื่องสั้น การดัดแปลงจากละครเวที และคนทำบทภาพยนตร์ครับ ตลอดเกือบสองชั่วโมงของหนังจะเป็นการว่าความในศาลล้วน ๆ ครับ ทั้งการสืบพยานบุคคล พยานผู้เชี่ยวชาญด้วยการซักถามของทั้งทนายโจทก์และจำเลย ใครที่ชอบดูหนังโต้แย้งกันในศาลห้ามพลาดเด็ดขาดครับ อีกหนึ่งงาน masterpiece ของหนังแนวนี้เลยครับ อีกส่วนอันนี้ผมไม่รู้ว่าบุคลิก Sir Wilfrid Robarts ตัวละครทนายฝ่ายจำเลยเป็นผลงานจากต้นฉบับหรือการดัดแปลงของ Wilder แต่มันมีเสน่ห์แบบแปลก ๆ และทำให้ตอนจบโยงเข้ากับบุคลิกตัวละครและความสัมพันธ์กับพยาบาลคู่กัด คือหนังสร้างให้ทนายฝ่ายจำเลยพึ่งออกจากโรงพยาบาล
โดนหมอห้ามทำคดีฆาตกรรม ห้ามสูบซิการ์ห้ามดื่มเหล้า แต่พี่แกเล่นฝ่าฝืนทุกอย่างเลยครับ หะหะ แถมยังมีพยาบาลประจำตัวคอยเป็นคู่กัดคอยเฝ้าให้คุณทนายทำตามคำสั่งหมออีก ดูหนัง Billy Wilder แต่ละแนวที่แกกำกับนี่สุดยอดทั้งนั้นเลยครับ จะเอา Comedy, Film-noir, Romantic จะ Drama เข้มข้นหรือจะดูแนว Crime, Thiller, Mystery แกทำออกมาได้ดีทุกแนวเลยครับ ถ้ามีโอกาสก็จะหาหนัง Billy Wilder มาดูเรื่อย ๆ ครับ ใครที่ชอบหนังแนวว่าความในศาล ชอบหนัง plot twist ห้ามพลาดผลงาน Billy Wilder + Agatha Christie ชิ้นนี้โดยเด็ดขาดครับ
เซอร์วิลฟริด (Charles Laughton) ทนายเจนสนามที่ได้รับการติดต่อจาก เลนนาร์ด โวล (Tyrone Power) ให้ช่วยแก้ต่างให้ เนื่องจากเลนนาร์ดต้องหาว่าฆ่าคุณนายเฟรนช์ (Norma Varden) แต่เขายืนยันหนักแน่นว่าเขาไม่ได้ทำ เซอร์วิลฟริดจึงต้องรวบรวมหลักฐานหาพยานพิสูจน์เพื่อช่วยเลนนาร์ดให้ได้ หนังสร้างจากบทละครที่ดัดแปลงมาจากเรื่องสั้น Traitor’s Hands ของ Agatha Christie ครับ – เรามาว่ากันถึงความดีของหนังก่อน หนังได้รับการยกย่องว่าเป็นหนังหักมุมเรื่องสำคัญในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ ซึ่งก็ต้องยอมรับครับว่าหนังมีการหักมุมหลายต่อ – ถ้าใช้ศัพท์ยุคนี้ก็คงเป็น “หักมุมจนฉ่ำ” – ซึ่งผมเชื่อว่าคนดูยุคนั้นคงอึ้งกันเยอะอยู่ครับ แล้วก็ต้องยอมรับว่าโครงเรื่องเขียนมาดี มีความซับซ้อนพลิกผันในระดับที่น่าจดจำ
หนังกำกับโดย Billy Wilder คนทำหนังระดับตำนานที่ฝากงานชั้นเยี่ยมประดับวงการไว้หลายเรื่อง Witness for the Prosecution กับเรื่องนี้ก็ต้องยกให้เป็นอีกหนึ่งผลงานชั้นดีครับ จังหวะการเล่าเรื่องก็คล้ายละครเวทีอยู่ ซึ่งถ้าว่ากันจากตัวหนังแล้ว หนังเล่าเรื่องแบบให้ดูง่ายครับ อันนี้ยอมรับว่าในใจนั้นอยากให้หนังมีลูกเล่นหลอกล่อเล่าแบบซับซ้อนกว่านี้สักหน่อย แต่ผมก็พอเข้าใจน่ะครับ ว่าหนังเลือกที่จะเล่าง่าย เพื่อให้ดูง่ายและเข้าใจง่าย เพื่อที่เวลาถึงจุดหักมุมแล้วคนดูจะได้ตามทัน เพราะถ้าซับซ้อนหรือสวิงสวายเกินไปคนดูอาจจะงงแทนก็เป็นได้
อันนี้ว่ากันตามยุคสมัยน่ะนะครับ ถือว่า Wilder ทำออกมาให้เหมาะกับยุคสมัย ในขณะที่ผมนั้นถ้าให้ว่าตามตรงเลยก็คืออาจไม่ได้ฮือฮาตื่นเต้นอะไรกับหนังมากนัก ซึ่งก็คงเพราะผมผ่านหนังหักมุมซับซ้อนมาหลายกระบวนท่าหลากลีลาแล้ว ทำให้ระหว่างดูพอสังเกตโน่นนี่นั่นในหนัง มันเลยพอเดาทางได้ และด้วยกระบวนท่าการเล่าแบบมาตรฐานก็เลยอาจไม่ทำให้ตื่นเต้นอะไร แต่ผมก็มองว่านี่เป็นหนังเก่าอายุเกือบ 70 ปีแล้วน่ะครับ คือถ้าชาติก่อนผมเคยได้ดูเรื่องนี้เป็นครั้งแรก ผมอาจฮือฮามากๆ เลยล่ะ แต่พอเราผ่านหนังแนวนี้มาเยอะทั้งหนังและซีรี่ส์ ก็เลยไม่แปลกที่จะไม่กรี๊ดกร๊าดอะไร อันนี้ไม่มองว่าปัญหาอยู่ที่หนังครับ แต่มองว่าปัญหาอยู่ที่การรับรู้ของเรามากกว่า
แต่ถ้ามองตามเนื้อผ้า ณ ยุคสมัยของหนังก็ต้องยอมรับล่ะครับว่าหนังถือว่าล้ำและเขียนบทได้อย่างฉลาดทีเดียว บวกกับพลังดาราแห่งยุคนั้นไม่ว่าจะ Laughton, Power หรือคนที่ผมถือว่าเป็นไฮไลท์ของเรื่องอย่าง Marlene Dietrich ที่มารับบทคริสทีน ภรรยาของเลนนาร์ด รายนี้นี่เพิ่มความสนุกน่าติดตามให้กับหนังอย่างยิ่ง ดังนั้นการจะดูหนังเรื่องนี้ให้สนุก เราก็ต้องปรับอารมณ์และทำความเข้าใจกับยุคสมัยของหนังด้วยครับ ผมอยากให้มองว่านี่คือต้นตำรับหนังหักมุมที่ด้วยความสำเร็จของมันส่งผลให้เกิดสารพัดหนังหักมุมตามออกมาเรื่อยๆ จนถึงปัจจุบัน ว่าง่ายๆ คือต้องขอบคุณเรื่องนี้นี่แหละครับที่เป็นหลักไมล์ให้กับหนังสไตล์นี้ – ถ้าไม่มีเรื่องนี้ หรือถ้าไม่มีสารพัดบทประพันธ์ของ Agatha Christie ล่ะก็ เราอาจไม่ได้สนุกกับสารพัดหนังหักมุมแนว Whodunit มากมายแบบที่เป็นทุกวันนี้ก็เป็นได้
ก็ว่าไปตามใจคิดแบบตรงๆ ครับ ก็ต้องแยกกันระหว่างคุณงามความดีของหนัง ณ ยุคสมัยของมัน กับความชอบ-ไม่ชอบ ตื่นเต้น-ไม่ตื่นเต้นของตัวผมเอง ซึ่งมันล้วนมีเหตุผลน่ะครับ เพียงแค่ต้องแยกแยะพิจารณากันไป ดังนั้นถ้าจะถามว่าผมชอบหนังเรื่องนี้ไหม? ก็ตอบได้ว่าผมชอบในฐานะหนังต้นตำรับระดับตำนานของการหักมุม เป็นความชอบแบบรู้สึกขอบคุณน่ะครับ ขอบคุณที่มีคนทำหนังแบบนี้ออกมาเพื่อให้คนดูได้เสพประสบการณ์แปลกใหม่ (ณ เวลานั้น) และส่งผลให้มีหนังแนวนี้ออกมาเรื่อยๆ จนหล่อหลอมผมให้กลายเป็นหนึ่งในแฟนหนังแนวนี้
แต่ถ้าถามว่าจะดูซ้ำไหม? ก็ตอบตามจริงว่าผมคงไม่ดูซ้ำน่ะครับ คือดูสักรอบหนึ่งเพื่อให้รู้ เพื่อลองสัมผัสประสบการณ์สักครั้ง แล้วก็ลองนึกภาพตามว่าคนยุคนั้นจะว้าวขนาดไหนกับหนังหักมุมเรื่องนี้ – ว่าง่ายๆ คือรู้สึกขอบคุณความดีของหนัง แต่ไม่ได้ชอบแบบ “ชอบ” แบบที่จะเอามาดูซ้ำเพื่อความสนุก ทีนี้ท่านจะดูหรือไม่ก็ต้องแล้วแต่ล่ะนะครับ ถ้าให้ผมแนะนำ ผมอยากแนะนำให้ท่านดูเพื่อเสพหนังหักมุมระดับตำนานนี้สักครั้ง ท่านอาจชอบมากกว่าผม ท่านอาจอยากดูซ้ำ-ดูแล้วดูอีกก็เป็นได้ ของแบบนี้ต้องลองครับ แต่ถ้าจะให้ดี ท่านควรถอดเอาความคาดหวังวางไว้ก่อน อย่าคิดว่าท่านต้องอึ้งสุดๆ ตะลึงจัดๆ คิดเพียงว่าดูหนังสืบสวนขึ้นโรงขึ้นศาลสักเรื่อง ท่านอาจรู้สึกโอเคกับหนังมากกว่าที่คิดก็ได้ แต่ไม่ว่าจะอย่างไร หนังเรื่องนี้ก็มีดีน่ะครับ ควรค่าแก่การรับชมสักครั้ง
ชาร์ลี แชปลินเป็นคนตลก ชาร์ลส์ ลอตันเป็นคนมีไหวพริบ แม้ว่า Witness for the Prosecution จะดีแค่ไหนก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นเรื่องราวของอากาธา คริสตี้ นักแสดงคนอื่นๆ และความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค แต่ลอตันผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์คือเหตุผลที่ควรชมภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งที่เขาใส่เข้าไปในภาพยนตร์ระทึกขวัญในชั้นศาลปี 1957 ของบิลลี ไวล์เดอร์ก็คือไหวพริบและสติปัญญาอันยอดเยี่ยมของเขา เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่จริงจัง แต่การร่วมมือกันระหว่างไวล์เดอร์และลอตันในเชิงตลกร้ายทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีขึ้นจาก “ภาพยนตร์แนวสืบสวนชั้นศาลที่ดี” เป็น “ภาพยนตร์คลาสสิกในประเภทภาพยนตร์แนวสืบสวนชั้นศาล”
ไทโรน พาวเวอร์ นักแสดงนำของเรื่องไม่ได้ช่วยพวกเขาเลย เขาแสดงความทุกข์ระทมได้ราบรื่นราวกับกระดาษทรายที่ฉีกขาด…และความทุกข์ระทมคืออารมณ์อันน่าเศร้าที่เขาต้องแสดงตลอดทั้งเรื่อง พาวเวอร์ถูกกล่าวหาว่าฆ่าผู้หญิงสูงอายุที่ร่ำรวยคนหนึ่ง ภรรยาของเขา (มาร์ลีน ดีทริช) ดูเหมือนจะพยายามอย่างเต็มที่ที่จะขายเขา โดยปรากฏตัวเป็น…มือกลองคนโปรด…พยานคนสำคัญของฝ่ายโจทก์ ลอตันเป็นทนายความชาวอังกฤษที่เก่งกาจ (และป่วย) ที่ปกป้องพาวเวอร์ เรื่องราวพลิกผันไปจากซันเดย์หลายสิบครั้ง เช่นเดียวกับที่มักเกิดขึ้นในผลงานที่ดีที่สุดของคริสตี้เสมอมา
ท่ามกลางการพูดถึงการฆาตกรรมที่นองเลือด มีมุกตลกเกี่ยวกับซิการ์และแอลกอฮอล์อยู่ด้วย อารมณ์ขันที่ดำมืดยิ่งกว่านั้น—สุขภาพที่ไม่ดีของตัวละครของลอตันอาจทำให้เขาตายได้ทุกเมื่อ ไวลเดอร์สร้างความตื่นเต้นและรอยยิ้มได้ไม่แพ้ผู้กำกับคนอื่นๆ ในเรื่องนี้ เขาฉลาดมากที่นำทีมนักแสดงสมทบด้วยตัวละครที่เป็นคนปากแข็ง จอห์น วิลเลียมส์และเอียน วูล์ฟ (เฮิร์ชจาก “WKRP”) ไม่ต้องพูดถึงเอลซ่า แลนเชสเตอร์ ผู้ช่วยของลอตันที่ควบคุมทุกอย่าง (ซึ่งเป็นภรรยาในชีวิตจริงของซีแอลด้วย) เป็นคนดีสุดๆ
หนังประเภทนี้ถูกลอกเลียนแบบบ่อยมากจนนักเรียนที่เรียนแบบ “อย่าบอกตอนจบ” ต้องเดาเอาเอง ซึ่งฉันก็เดาได้ไม่ยากเพราะยังมีเซอร์ไพรส์อีกมากมายรออยู่ จากพล็อตเรื่องทั้งหมดนี้ ดีทริชกลายเป็นตัวละครที่น่าสนใจที่สุด ลองย้อนกลับไปดู แล้วคุณจะรู้ว่าการแสดงของเธอได้ผลดีแค่ไหน แต่เธอและพาวเวอร์เป็นเพียงตัวเอกในเรื่อง ‘Witness For The Prosecution’ ตัวละครหลักคือชาร์ลส์ ลอตัน Witness for the Prosecution เมื่อพิจารณาว่าสังคมของเรากลายเป็นสังคมที่ประชดประชันและเสียดสีมากเพียงใด เป็นเรื่องน่าตกตะลึงที่นักแสดงมืออาชีพรุ่นเก่าที่เก่งกาจอย่างไวลเดอร์และลอตันไม่ได้รับความนิยมมากขึ้นในปัจจุบัน หลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขากลายเป็นฮีโร่ส่วนตัวของฉัน
